在中國經(jīng)濟(jì)與國際合作年會(huì)暨新“巴山輪”會(huì)議上，國家工商總局副局長(zhǎng)王江平在發(fā)言中表示，中國經(jīng)濟(jì)總量很大，只要競(jìng)爭(zhēng)政策充分一些，所形成的經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力足以超過任何一樣新興產(chǎn)業(yè)帶來的動(dòng)力。
王江平認(rèn)為，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正處于“陣痛期”，加快孕育新動(dòng)力顯得尤為重要，而用競(jìng)爭(zhēng)政策催生新動(dòng)力最有潛力也最有效率。“過去我們有一種誤區(qū)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)力往往都是來自新興產(chǎn)業(yè)，所以我們規(guī)劃了六大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。十幾年過去了，這些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)該說乏善可陳，反而是突破了制度束縛的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)給我們帶來了新經(jīng)濟(jì)的希望。”
王江平指出，中國改革開放的歷程也證明了競(jìng)爭(zhēng)秩序越公平的行業(yè)發(fā)展越快，越接近國際市場(chǎng)的前沿。“比如中國的家電市場(chǎng)，應(yīng)該說是中國最接近市場(chǎng)前沿的一個(gè)行業(yè)。而其他或多或少受到保護(hù)或者是產(chǎn)業(yè)政策著力的領(lǐng)域，事實(shí)上現(xiàn)在和國際市場(chǎng)的差距還比較大。”他認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)政策可以擔(dān)當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史責(zé)任，也是中國經(jīng)濟(jì)一個(gè)必然的選擇。“因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)迫切需要新的動(dòng)力，迫切需要提高中國經(jīng)濟(jì)全要素的效率，迫切需要提高有效供給。這一切都是競(jìng)爭(zhēng)政策的職責(zé)所在。”
“我國的經(jīng)濟(jì)總量接近70萬億，如果我們效率能夠提升1%，那就會(huì)有6萬億的量出來，現(xiàn)在任何一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)要達(dá)到6萬億也是極其艱難的。”王江平表示，中國的經(jīng)濟(jì)總量很大，競(jìng)爭(zhēng)政策所能釋放的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力是任何一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)所無法比擬的，而且在既有產(chǎn)業(yè)去孕育新動(dòng)力往往事半功倍，社會(huì)震蕩最小，公約數(shù)最大。所以在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也要高度注意存量的挖掘，而這個(gè)存量的挖掘要靠競(jìng)爭(zhēng)政策充分地實(shí)施。
王江平表示，競(jìng)爭(zhēng)政策關(guān)鍵在于倡導(dǎo)和執(zhí)行，國家工商總局這兩年加大對(duì)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的專項(xiàng)整治，積極開展各類反壟斷案件的查處，也配合有關(guān)部門在建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制方面做出了努力。他總結(jié)說，孕育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力必須要下大力氣倡導(dǎo)和實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)政策，必須充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)政策在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的基礎(chǔ)性作用。此外，有為的政府不僅要提供有益的產(chǎn)業(yè)政策，更要提供有效的競(jìng)爭(zhēng)政策，只有有益和有效二者的協(xié)同作用，中國經(jīng)濟(jì)才有生命力。