• 歡迎進入四川省中小企業(yè)協(xié)會!
你現(xiàn)在的位置:首頁 > 信息中心 > 央行:允許金融機構(gòu)有序破產(chǎn) “十三五”有望破冰

央行:允許金融機構(gòu)有序破產(chǎn) “十三五”有望破冰

發(fā)布日期:2016-06-13    來源:北京商報  瀏覽次數(shù):523
核心提示:近年來,一行三會人士頻頻發(fā)出建立金融機構(gòu)破產(chǎn)制度的呼聲。但是由于金融機構(gòu)破產(chǎn)易引發(fā)外部效應(yīng)以及金融機構(gòu)破產(chǎn)法規(guī)的缺失,金融機構(gòu)破產(chǎn)機制一直未建立起來。分析人士預(yù)計在“十三五”期間,該制度或有望破土。

近年來,一行三會人士頻頻發(fā)出建立金融機構(gòu)破產(chǎn)制度的呼聲。但是由于金融機構(gòu)破產(chǎn)易引發(fā)外部效應(yīng)以及金融機構(gòu)破產(chǎn)法規(guī)的缺失,金融機構(gòu)破產(chǎn)機制一直未建立起來。分析人士預(yù)計在“十三五”期間,該制度或有望破土。

在經(jīng)濟下行的背景下,金融機構(gòu)的破產(chǎn)概率加大,金融機構(gòu)破產(chǎn)制度的建立也被監(jiān)管層提上議程。昨日,央行副行長張濤表示,允許金融機構(gòu)有序破產(chǎn)。事實上,近年來,一行三會人士頻頻發(fā)出建立金融機構(gòu)破產(chǎn)制度的呼聲。但是由于金融機構(gòu)破產(chǎn)易引發(fā)外部效應(yīng)以及金融機構(gòu)破產(chǎn)法規(guī)的缺失,金融機構(gòu)破產(chǎn)機制一直未建立起來。分析人士預(yù)計在“十三五”期間,該制度或有望破土。

監(jiān)管層頻頻提議

昨日張濤在陸家嘴論壇上表示,對于經(jīng)營出現(xiàn)風(fēng)險、經(jīng)營出現(xiàn)失敗的金融機構(gòu),要建立有序的處置和退出框架,允許金融機構(gòu)有序破產(chǎn)。

“一個沒有優(yōu)勝劣汰機制的行業(yè)是不可能健康持續(xù)發(fā)展的”,張濤表示,必須要建立一系列健全配套的制度設(shè)計,包括存款保險制度、征信體系建設(shè)、金融機構(gòu)市場處置與退出機制等。

近年來,關(guān)于建立金融機構(gòu)破產(chǎn)制度的呼聲漸高,監(jiān)管層也有所表態(tài)。今年1月初,銀監(jiān)會主席尚福林在《中國金融》雜志撰文稱,中國銀行業(yè)必須全方位加強監(jiān)管,并完善金融機構(gòu)市場化退出機制,建立適合中國國情的銀行業(yè)金融機構(gòu)處置和破產(chǎn)法律體系,加強行政退出與司法破產(chǎn)之間的有效銜接,推進金融市場退出機制常態(tài)化及規(guī)范化等。20146月,時任央行副行長、現(xiàn)任證監(jiān)會副主席劉士余就提到,要加快建立存款保險制度,研究制定金融機構(gòu)破產(chǎn)條例,對嚴重違法違規(guī)、經(jīng)營不善導(dǎo)致資不抵債的金融機構(gòu)依法實施市場退出。

在中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛看來,監(jiān)管層頻頻提議建立金融機構(gòu)破產(chǎn)制度,一方面隨著金融市場化推進,金融企業(yè)的競爭加劇,再加上實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整,金融機構(gòu)出現(xiàn)困難的可能性加大;另一方面從市場化角度來講,建立起能進能出的優(yōu)勝劣汰制度,有助于提高整個金融體系效率。

破產(chǎn)機制尚屬空白

其實,在我國金融史上,出現(xiàn)過金融機構(gòu)因經(jīng)營不善被關(guān)閉的事例。但因缺乏系統(tǒng)化破產(chǎn)法律制度,往往導(dǎo)致清理整頓工作進展緩慢。1998年,央行發(fā)出公告,由于海南發(fā)展銀行(以下簡稱“海發(fā)行”)不能及時清償?shù)狡趥鶆?wù),央行決定關(guān)閉海發(fā)行,停止其一切業(yè)務(wù)活動,由央行依法組織成立清算組,對海發(fā)行進行關(guān)閉清算。但是,相關(guān)清算工作一拖再拖。20023月,海發(fā)行通過媒體刊發(fā)了發(fā)放債權(quán)確認書的公告,根據(jù)公告,所有已登記的債權(quán)人將在這一年7月之前領(lǐng)取確認書。但之后再無下文。

分析人士表示,海發(fā)行作為第一家被關(guān)閉的銀行,在關(guān)閉之后始終難以完成清算,導(dǎo)致債權(quán)人利益難以得到保障。曾剛認為,海發(fā)行并沒有破產(chǎn)倒閉,它只是停止營運。到現(xiàn)在為止也沒有正式地破產(chǎn)退出,他表示,真正意義上破產(chǎn)要把牌照取消,拿出對債務(wù)債權(quán)的償付賠償方案。因此,到目前為止,我國金融機構(gòu)的破產(chǎn)退出制度還是空白。

“十三五”有望破冰

去年9月公布的《金融業(yè)發(fā)展和改革的“十二五”規(guī)劃》就提出要“建立適合我國國情的金融機構(gòu)破產(chǎn)法律體系”。銀監(jiān)會主席尚福林曾提到,在“十三五”時期要推進金融市場退出機制常態(tài)化。值得注意的是,日前,央行人士也透露,正會同相關(guān)部門編制“十三五”金融專項規(guī)劃。

中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,金融機構(gòu)破產(chǎn)和一般企業(yè)破產(chǎn)不一樣,基于債務(wù)清償順序以及金融機構(gòu)破產(chǎn)帶來的影響等,應(yīng)建立專門的金融機構(gòu)破產(chǎn)管理辦法,有關(guān)部門應(yīng)該在制定中。“十三五”期間完成該制度是可行的。

而對于為何金融機構(gòu)破產(chǎn)制度遲遲不得建立,郭田勇解釋,之前存款保險制度沒有建立,存款人的權(quán)益得不到保護。另外,前幾年金融機構(gòu)發(fā)展比較好,從理論上來講,其破產(chǎn)的概率本來就小。但是在經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下,未來幾年內(nèi),不排除金融機構(gòu)出現(xiàn)破產(chǎn)的情況。

在曾剛看來,主要是因為制度缺失。他指出,為防止金融機構(gòu)破產(chǎn)風(fēng)險外溢,存款人、投資人如何保護?雖然去年剛剛建立了存款保險制度,但是其運行還遠未到完善的程度。此外,金融機構(gòu)的破產(chǎn)重整還需要遵循法律程序,破產(chǎn)程序、債務(wù)安排、破產(chǎn)工作由誰來負責(zé)都沒有規(guī)定,金融機構(gòu)破產(chǎn)并沒有對應(yīng)法規(guī)可以依據(jù)。 

Copyright 2020 jmdznkj.cn All Rights Reserved
版權(quán)所有:四川省中小企業(yè)協(xié)會 電話:028-86265064  028-86265031  028-86265049
地址:成都市成華街5號205、207室
技術(shù)支持:四川中小企業(yè)信息服務(wù)有限責(zé)任公司
蜀ICP備11006773號-9
公安備案號:川公網(wǎng)安備51010602001542號